滚动新闻:
首页 >> 劳动纠纷

大妈山坡卖淫嫖娼卖淫者有无隐私权图

来源: 时间:2018-09-29 18:15:52

大妈山坡卖淫 嫖娼卖淫者有无隐私权(图)

导语:

大妈山坡卖淫被抓获并曝光,但民意似乎偏向卖淫的大妈,大多数友对大妈们和中老年人嫖客者抱以同情。中老年人卖淫嫖娼的都是丧偶或离婚的寡居者,他们不同于官员卖淫嫖娼,也不同于城市里卖淫嫖娼的巨额色情交易,他们的交易金额少的可怜。与其说他们是嫖娼卖淫,不如说是为了填补心中的孤独空虚,顺带着的微薄金钱交易。

事件回顾:

大妈山坡卖淫

据了解,在8月7日,贺州市平桂公安分局公会派出所端掉一隐藏于偏僻山坡处的卖淫窝点,抓捕的4名“失足妇女”及嫖客均为中老年人。由于该房屋地处偏僻,位置隐蔽,“老鸨”谢某动了歪脑筋。其专门从外乡镇搜罗一批离异或好吃懒做的中老年妇女,把房屋改造成“淫窝”,为当地老年男性提供性服务,并从卖淫女20元一次的“收入”中抽取2元床铺费牟利。由于收费低廉,村寨内的一些寡居老人对“山坡买春”乐此不疲。没想到谢某的生意火爆后“树大招风”,被警方一窝端掉。目前谢某因涉嫌容留卖淫嫖娼嫌疑人被刑事拘留,4名卖淫嫖娼活动的违法人员被治安拘留5日。(来源:中国)

法邦时评:

嫖娼卖淫者有无隐私权

公布嫖娼者照片和真实姓名的做法,毫无疑问是侵犯了嫖娼者的隐私、人格等公民权。至于是否侵犯了肖像权还有待斟酌,因为对侵犯肖像权的定性是看它是否以盈利为目的,显然,这一点不符合。法律是严肃的,一个卖淫嫖娼者在触犯《治安管理处罚条例》的同时,并不排除他受到法律的保护,仍然享有《民法通则》赋予的公民权。法律是公平的,哪怕一个死刑犯在病危时,社会都得竭力抢救。“公示嫖娼”的做法,把法律简单地情绪化了,这就像当年把罪犯捆绑起来拉到街上游行,满街的人指指点点,还有人扔鸡蛋、砸东西,“不杀不足以平民愤”这样的话也是把法律情绪化了。

法律并不是解决所有社会问题的灵丹妙药。人为什么要卖淫嫖娼,为什么要“包二奶”,很多都属于社会道德问题,不属于法律范畴问题。但社会公众,包括媒体常常对法律的期望超过了法律应有的承受力。现在一些官员带着小秘公然出没,饭桌上,没有黄段子饭菜不香,整个社会不以为耻,反认为这很正常,这是法律能简单解决的吗?我们不能否认:“公示嫖娼”这一“土政策”的确对打击卖淫嫖娼颇具功效。“公示嫖娼”甚至高过了一般司法机关打击卖淫嫖娼的效率。因为人们都有着最基本的羞耻感和自尊心,利用这一点人性来规范社会道德行为于理可行,尽管这种做法有悖法律精神,现代法律与情理的冲突,也体现了多元社会的尴尬与无奈。

友评论(新浪微博):

不如去抓贪官污吏

@金色含笑花:用不着拿这些徐老半娘快入土的人来做文章,感觉太没意思了。他们和城里面的卖淫场所相比,他们就是小米虾和大鲨鱼……

@没门儿有窗户2013:贪官贪几千万几亿有人护的你不愿抓,高档会所一次几千几万有人罩的你不敢抓,二十块一次的晚年娱乐你却抓的不亦乐呼,还一本正经的占领道德至高点,让老人注意晚节。。。

@wyswy :真不必把有限的警力用在这些可怜的老人身上,哪怕用在抓诈骗犯、造假等方面都比这强,哪个对群众危害更大?

@静海心沉:那么多公职官员有情妇二奶你们不查,找一些生活所迫的老年人开刀,用意何在?

@jiangerge:这就是大黑除恶???这明明白白是欺负可怜人的,高档消费场所你们怎么不敢去查?为什么欺负这些可怜的老年人?有没有人性你们 。

结语:

卖淫嫖娼固然是违法行为,而且还违反道德。但公安机关每抓一次就将他们的信息照片等公之于众,在这个道德传统观念还比较深的社会里,这样做无疑是断了他们的生路,尤其是像这样本来就处于社会底层的弱势群体。比起那些贪官包二奶、打着休闲娱乐旗号的大型的声色交易场所,大妈卖淫的社会危害性太小。他们的行为固然需要打击取缔,但为何不给他们留一点尊严,保留他们的隐私权和肖像权呢?也许这就是人情与法理的冲突吧。()